本來想對黎明這個(gè)人物說兩句，后來發(fā)現(xiàn)根本沒有說的必要：劇場版里壓根兒也沒講明白黎明卿是個(gè)什么樣的人，他的來歷經(jīng)歷，他的貢獻(xiàn)罪惡，一切都沒講透徹，中字《喝醉的丈夫被结城送回家》的只是展示了他行為中罪惡血腥的那些部分，但前因后果都沒講清楚。一個(gè)描述的不清不楚的人，沒什么太多評論的意義。但黎明卿也恰恰體現(xiàn)了推崇冒險(xiǎn)精神的反面：無窮無盡的好奇心與求知欲，同樣會(huì)扭曲人性并刺激人性的黑暗面。不要忘記，求知欲也是欲望的一種，而任何一種欲望如果不受控制，那開出的便不是黎明之花，而是恐怖之花了。忠實(shí)于自己的欲望，也許會(huì)像莉可那樣勇敢前行，也許會(huì)像黎明卿那樣瘋狂扭曲，但話又說了回來，探窟家本身就不是正常人，這是一個(gè)更基礎(chǔ)的前提。至于普魯修卡，這人物太扁平化了，比娜娜奇跟米蒂的刻畫差遠(yuǎn)了。我對普魯修卡的評論是比較不堪的：她好像作者筆下的一個(gè)小丑